Realidades paralelas

En quinto año escribí una monografía acerca de la obra de Marco Denevi y de cómo no se sabía con certeza qué pasaba en cada relato de su autoría. Partiendo de distintos cuentos suyos (como Ceremonia secreta, e inclusive en Rosaura a las diez), observé que Denevi siempre  dejaba abierta la puerta a varias lecturas distintas de un mismo hecho. En este trabajo comparto yo algo en común con el autor (o, al menos, con su recurso estilístico): supongo que no hay sólo una realidad sino que las realidades de los seres humanos son tantas como números de humanos existen, que algunas de ellas se solapan, pero que otras ni siquiera se tocan por tener algunxs concepciones y miradas tan disímiles a través de las cuales observan el mundo que lxs rodea.

Con la salvedad de las leyes físicas -como la gravedad-, que podemos desconocer pero nos continúan afectando a todxs, ninguna realidad o hecho es la única -ni la única “correcta”-  visión de lo que intenta expresar.

Como explica Derek Sivers en una charla de Tedex (la misma titulada “¿Raros o simplemente diferentes?”), cualquiera sea la idea brillante que tengamos o escuchemos, lo opuesto también puede ser acertado. Esto apoya mi hipótesis –acaso compartida por nuestro amigo Marco Denevi- de que no hay sólo una lógica, ni una realidad. Si los extremos opuestos pueden ambos acertar…¿por qué no visiones intermedias?

Sivers compara modelos de costumbres orientales con otras occidentales. Menciona, entre otras cosas, que los médicos en algunos países como China reciben un sueldo cuando los pacientes están sanos, pues se considera su trabajo mantener a las personas sanas y no sacarlas de la enfermedad -como entendemos nosotros.

Link a la charla de Sivers, acá.